管道延伸处，谁来抚平酸枣树的“阵痛”？

（通讯员 赵霞）当冰冷的工业管道与温润的经济林带在地图上交汇，一场关于发展与权益的博弈悄然上演。在某工程公司的地埋管道施工现场，一条通往未来的能源动脉正在延伸，但这延伸的代价，却是刘某258棵酸枣树的潸然倒下。这将是一场关于生态价值、经济预期与修复责任的深度拷问。近日，随着新疆臻冠达农业鉴定中心（以下简称“臻冠达鉴定中心”）的一份评估报告，这场看似尘埃落定的施工纠纷，被赋予了全新的法律维度与经济标尺。

面对施工方与林农之间的利益纠葛，双方摒弃了传统的对抗模式，选择了一条更为理性和法治化的路径——共同委托第三方权威机构进行价格鉴证评估。

2025年7月31日，收到委托后臻冠达鉴定中心迅速指派两名价格鉴证师组成评估小组前往事发地进行勘察。专家的介入，如同冷静的“裁判员”，依据法律、行政法规及价格鉴证评估准则，坚持独立、客观、公正的原则，采用市场法，对涉案酸枣树进行了全方位的“体检”。

评估的内容涵盖了四个关键维度：一是258株酸枣树的现有价值，这是对林农直接损失的量化；二是未来5年的预期收益，这是对林农“明天”的补偿；三是补种费用，这是对生态修复成本的预估；四是改造费用，这是对土地功能恢复的考量。这四个维度的评估，不仅还原了事实真相，更为后续的责任划分提供了坚实的数据支撑。

针对此次评估，记者采访了相关农业经济领域的专家。专家指出：“在工程建设与农业生产发生冲突时，引入第三方专业机构进行价值评估，是解决纠纷的有效途径。它不仅能够确保评估结果的客观公正，还能为双方提供一个可接受的解决方案，避免矛盾升级。” 专家进一步分析：“此次臻冠达鉴定中心的评估，涵盖了现有价值、未来收益、补种费用和改造费用四个维度，这在同类评估中是较为全面的。特别是对未来收益的评估，体现了对林农长远利益的尊重，这是值得肯定的。”

“经评估258株酸枣树的价值、未来5年的收益、补种费用、改造费用总计在72000元左右。”价格鉴证师张丽伟补充道。

从“一棵树”看“一片林”。在这份评估报告中，每一棵酸枣树都不再是简单的植物，而是承载着经济价值、生态价值和社会价值的复合体。258棵酸枣树的现有价值，是对林农辛勤耕耘的直接回报；未来5年的预期收益，则是对林农长远规划的尊重与补偿。补种费用和改造费用的评估，体现了“谁破坏、谁修复”的环保原则，让生态修复不再是空洞的口号，而是具体的行动指南。

这份带有温度的评估报告，不仅为这起纠纷提供了解决方案，更为类似案件提供了参考范本。它告诉我们，在发展与保护之间，并非只有“零和博弈”，通过科学的评估和理性的协商，完全可以在保障工程顺利进行的同时，维护好林农的合法权益，实现多方共赢。而那条穿林而过的管道，也将成为连接发展与保护的纽带，见证着我们在生态文明建设道路上的坚定步伐。