臻冠达农业科技
（通讯员 赵霞）本应是助力棉花高产的“科技利器”，却成了让棉农雷某心力交瘁的“减产元凶”。近日，新疆臻冠达农业鉴定中心受理了一起因滴灌带规格不符、质量不达标引发的农业损失鉴定委托。这场争议，不仅牵动着种植户的心，也再次将现代农业产业链中“细节决定成败”的命题推向台前。
据雷某回忆，2025年种植季，他满怀希望地从双河市某塑料制品加工公司李某处购入了380捆滴灌带。在棉花播种阶段，他将其中132捆铺设于350亩棉田中。然而，就在播种后不久，李某竟主动致电告知雷某：这批同批次的滴灌带发现了质量问题。雷某当即警觉，立即停止使用剩余的248捆滴灌带，李某随后于4月25日前后派人将剩余货物拉回并进行了更换，可是已铺设在地里的那部分滴灌带隐患却并未随之消除。在棉花出苗水的关键时期，雷某的棉田便出现了大面积爆管和不出水的严重故障。李某虽派人进行了简单的接管修补，但治标不治本。为了规避爆管问题，李某竟建议雷某将滴水轮灌面积从30亩扩大至60亩，试图以此降低水压。雷某无奈照做，但问题依然频发，棉花因水肥供应不均，很快出现了植株高低不平、长势参差的“斑秃”状。直至2025年7月，眼见问题无法掩盖，李某才带人进入棉田进行大规模换管，但进度缓慢，一天仅能更换极小面积。此时，李某才向雷某透露，这批滴灌带竟是其从石河子某塑业购入的“二道货”。随后，石河子某塑业代表与李某一同前往查看，面对雷某的质问，对方辩称爆管是因雷某种植使用的肥料堵管所致……为了自证清白，雷某迅速将自己使用的肥料送至博州质检局进行检验，结果显示肥料水不溶物合格，直接推翻了厂家的推诿之词。雷某随后了解到，李某已将从他地里拉回的剩余滴灌带随机抽取了一捆进行了送检。检测结果令人大跌眼镜：该批滴灌带不仅流量仅为1.25m³/h，与其当初承诺的2.0m³/h规格严重不符，且经检测共有4项关键质量指标不合格。
面对这一复杂的农业技术纠纷，雷某选择了通过科学鉴定来维护自身合法权益。臻冠达农业鉴定中心作为新疆本地具有鉴定资质的农业科技服务机构，受托承担了此次重任。
该机构接到委托后，于2025年8月11日组建了一支由农业推广研究元、高级农艺师以及价格鉴证师构成的鉴定专家组，奔赴精河县受损棉田进行实地勘验。
“我们采用了GPS定点测量与田间剖面分析相结合的方式。”鉴定组专家介绍，现场勘验发现，受损棉田内确实存在大面积的滴灌带爆裂和滴孔堵塞现象，爆管跑水地段棉花平均株高120-130厘米，此种现象整块地无规律分段发生。离支管较远处末端下水头滴水效果差，棉花生长发育受抑制的状况。明显可以看出所涉棉花与邻近种植的对照地棉花长势长相以及产量存在明显差别，是滴灌带存在问题所致。专家指出，水肥一体化是新疆棉花高产的核心技术，滴灌带作为“毛细血管”，一旦堵塞或爆裂，将直接破坏“匀水匀肥”的平衡，进而引发减产。
价格鉴证师陈金梅表示：“雷某种植的棉花使用在双河市某塑料制品公司购买的滴灌带滴水不均匀、爆管、不出水造成棉花植株高低不平的原因，与案涉滴灌带存在质量问题，导致滴灌带出水孔滴水不畅，直至无法出水，出现爆管，致使棉花田间生长不整齐，缺水干旱地段植株矮小，生长势弱，爆管跑水地段棉花植株出现疯长，贪青晚熟等生长异常现象，表现成铃率低、铃小，造成棉花产量和品质下降，经济损失为490000余元。”
此次鉴定工作全程严格依据国家相关技术标准，确保鉴定意见的客观性与法律效力，为后续的调解或诉讼提供坚实的技术支撑。
近年来，随着新疆农业现代化进程的加速，滴灌节水技术已普及至千家万户。然而，农资市场产品的良莠不齐也给农户带来了潜在风险。此次事件不仅是一起个案，更是对农资产品质量监管的一次警示。科技的力量不仅在于增产，更在于当权益受损时，能为农户提供“硬核”的证据支持，让维权之路不再迷茫。
