葡萄园因“堵”而亡

（通讯员 赵霞）“因为下大雨，排水沟被堵塞了地里的水排不出去，当时地里的水约有1米深。大概三个月后地里的水才全部排出，那时地里的葡萄已经全部淹死了……”当事人吕某难过的说道。

近日，一份由辽宁省某市中级人民法院委托新疆臻冠达农业鉴定中心（以下简称“该机构”）出具的技术鉴定报告，揭开了这场农业灾难背后的真相。排水渠在公路桥洞下南侧被堵塞——这个看似微小的工程疏漏，最终导致葡萄地内积水长达近三个月无法排出，深度达到约1米，致使整片葡萄园彻底绝收。

“7月26日那场大雨后，水就没有退下去。”当事人吕某回忆起当时的情景仍感伤悲。雨水不断汇集，而田边公路南侧的排水沟早已失去功能。

据吕某陈述，这条关键的排水沟在2024年1月前就已经被堵，大雨成了压垮骆驼的最后一根稻草。水，是生命的源泉，但此时也是致命的杀手。对于葡萄树而言，根系长时间浸泡会导致缺氧腐烂，进而整体死亡。从7月底到10月中旬，近三个月的时间里，这片葡萄园一直浸泡在积水中。当水最终退去时，眼前的景象令人痛心：葡萄树均已死亡，甚至连冬季埋土防寒的必要都已消失。

一场没有争议的死亡，一场针锋相对的责任。在专家现场调查时，一个关键事实被确认：双方当事人对葡萄因水淹导致死亡的事实无异议。葡萄死亡的直接原因明确无误。然而，真正的争议焦点在于：谁该为这场致命的水灾负责？吕某将矛头指向了中铁一局集团有限公司。他认为，正是其在施工过程中堵塞了公路南侧的排水沟，才导致了这场灾难。而中铁一局集团有限公司以及案件另一被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，则需要对此承担财产损害赔偿责任。

面对双方争执不下的责任归属，中级人民法院委托专业鉴定机构介入。该机构的专家团队通过现场勘查、水位痕迹分析、排水系统调查等一系列科学手段，最终得出了明确结论：葡萄树死亡原因为“因排水渠在公路桥洞下南侧被堵塞，造成葡萄地内水无法排出，积水时间长导致葡萄死亡”。“葡萄园绝收的损失价值为130000元；4729棵（实际面积4.57亩）葡萄树死亡的损失价值接近160000元。”价格鉴证师桑丽文补充道。

这份鉴定报告不仅确认了葡萄死亡的直接原因，更重要的是，它建立起了施工行为与损害后果之间的因果关系。排水沟被堵塞这一事实，成为了划分责任的关键节点。

这起案件暴露出的，不单单是两个民事主体之间的纠纷，更是农业生产基础设施维护与管理的深层问题。一条排水沟的堵塞，看似微不足道，却可能让种植户一年的心血付诸东流，甚至让一个家庭陷入经济困境。“农业基础设施是农业生产的生命线。”农业专家评论道，“排水系统更是重中之重。夏季暴雨频发，一旦排水不畅，农作物在短短几天内就可能遭受毁灭性打击。”

站在那片枯萎的葡萄园里，风穿过死去的藤蔓，发出呜咽般的声音。这些葡萄树用它们的死亡，诉说着一个关于责任、疏忽与生存的故事。这份鉴定报告，就像一枚定盘星，在事实与责任的漩涡中，为公正的裁决提供了坚实的依据。当葡萄藤不再发芽，当农民的汗水被积水淹没，我们看到的不仅是一起财产损害赔偿纠纷，更是对工程建设与农业生产如何和谐共处的深刻拷问。每一条被堵塞的排水沟，都可能是压垮一个农民家庭的最后一根稻草；而每一份严谨的科学鉴定，都在为这片土地上的公平与正义，铺就一条更加坚实的道路。