种植的农作物有无减产、原因、数额、地块中使用的滴灌带破损漏水的原因进行司法鉴定

新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书

新农林牧鉴字[2013]第0824号

一、基本情况

委托人：北屯市人民法院

委托鉴定事项：对北屯市人民法院审理的原告农十师188团十连黎XX等人与被告李XX合同纠纷案中的以下事项进行鉴定：1、各原告种植的农作物有无减产损失；2、造成减产损失的原因；3、减产损失的数额；4、各原告种植的地块中使用的滴灌带破损漏水的原因进行司法鉴定。

受理日期：2013年8月12日

鉴定日期：2013年8月13日

鉴定地点：农十师188团十连黎XX等人的种植地块。

在场人员：原告方代表：黎XX、肖建华、史法连、路统田、谭发才、胡超群、周先辉等；被告：滴灌带生产商李XX；农十师188团十连连长：吴新乐；鉴定人员：翟兰萍、赵桂荣、杨静飞、程箴华。

二、检案摘要

北屯市人民法院审理的原告黎XX等人与被告李XX买卖合同纠纷案，因案情审理之需，特委托我中心对各原告种植的农作物有无减产损失、造成减产损失的原因、减产损失的数额和各原告种植的地块中使用的滴灌带破损漏水的原因进行司法鉴定。

三、检验过程

我中心接受委托后，于2013年8月13日指派鉴定人员赵桂荣、翟兰萍并特邀专家杨静飞、程箴华四人组成鉴定组，对农十师188团十连黎XX等人种植的地块进行了现场勘验及调查：

1、鉴定地块位于农十师188团十连，GPS卫星定位坐标为北纬47°19ˊ50˝，东经87°37ˊ53˝。各种植户作物田间表现情况如下：

⑴、史法连：鉴定9斗4陇4号、6号地，油葵70亩，品种为“NX19012”，属早熟品种，田间管理基本到位，铺膜播种，一膜一带两行油葵。地块属下潮地，加之今年雨水较多，油葵滴水不多，即使滴水较少，田间可见部分滴灌带有漏水现象，部分地块仍然清晰可见由于滴水严重不均，致使油葵植株高矮不齐，滴水多的部分区域，油葵株高明显增加，油葵生长发育明显较好。由于油葵在开花中期，只能进行估产，经专家在田间多点估产，史法连的70亩油葵，平均亩减产油葵40kg左右；

⑵、黎XX（四块地共156亩）：①、鉴定9斗3分斗、3号地油葵33亩，品种为“KWS303”，由于土地下潮，田间缺水不明显，田间滴灌带漏水现象较少，产量减产幅度不大，大约每亩减产15kg；②、鉴定9斗3分斗、7号地春小麦26亩，品种为“新春16号”。田间小麦表现枯黄、发灰，经仔细辨认和经种植户确认，小麦条绣、叶绣严重，尽管及时进行了防治，效果不明显。田间部分滴灌带漏水造成积水，致使少部分小麦生长较矮，死亡较早。经专家在田间多点估产，该26亩小麦，平均亩减产小麦至少50kg；③、鉴定9斗3分斗、1号地南瓜51亩，铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.1米，株距35～40厘米。田间表现白粉病、病毒病严重，大部分功能叶死亡，田间滴灌带漏水现象不明显，大约每亩减产南瓜籽30kg左右；④、鉴定9斗1分斗、2号地南瓜46亩，铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.2米，株距35～40厘米。田间表现白粉病、花叶病毒病严重，大部分功能叶死亡，田间滴灌带漏水现象不明显，大约每亩减产南瓜籽30kg左右。

⑶、路统田：①、鉴定8斗3分斗、8号地南瓜40亩。铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.2米，株距35～40厘米。田间表现白粉病严重，大部分功能叶死亡，田间滴灌带漏水现象不明显，大约每亩减产南瓜籽35kg左右；②、鉴定7斗3分斗、8号地打瓜60亩，铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.2米，株距25厘米，品种是黑大片，田间表现根部病害严重，由于根部枯萎病等病害，导致植物输导组织受损，致使大部分功能叶倒伏。田间滴灌带漏水现象不明显，除滴灌带由于太阳灼伤漏水外，还发现一处滴灌带贴近地面处不正常漏水。由于病害，加上滴水不均，大约每亩减产打瓜籽40kg左右。

⑷、谭发才:鉴定8斗3陇、3号地打瓜80亩，铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.1米，株距25厘米，品种是黑大片，田间表现根部病害严重，部分打瓜枯死，大部分功能叶倒伏，田间白粉病严重，滴灌带由于太阳灼伤漏水处较多。由于病害，加上滴水不均，大约每亩减产打瓜籽45kg左右。

⑸、肖建华：①、鉴定7斗2农、1号地油葵80亩，田间管理基本到位，铺膜播种，一膜一带两行油葵，地块土壤偏沙需水较多，由于滴水不均造成田间出苗不整齐而减产，平均亩减产油葵30kg左右；②、鉴定7斗2农、3号地油葵40亩，田间管理基本到位，铺膜播种，一膜一带两行油葵，地块土壤偏沙需水较多，由于滴水不均造成田间出苗不整齐而减产，平均亩减产油葵30kg左右；③、鉴定7斗2农、3号地花芸豆20亩，田间管理基本到位，铺膜播种，一膜一带两行花芸豆，地块土壤偏沙需水较多，由于滴水不均造成减产，平均亩减产花芸豆30kg左右；

⑹、胡超群：鉴定7斗1分斗4号地花芸豆60亩，田间管理基本到位，铺膜播种，一膜一带两行花芸豆，地块砾石较多，需水较多，由于滴水不均造成田间干枯死亡严重，部分花芸豆根腐病严重，平均亩减产花芸豆50kg左右；胡超群自己说：“5月10日滴第一水时，滴灌带没有发现漏水现象，6月份滴第二水时，田间大面积发现漏水现象”。

⑺、周先辉：鉴定7斗1陇、8号地打瓜50亩，铺膜播种，一膜一带两行，膜中距离1.1米，株距25厘米。土地砾石较多，打瓜根部病害严重，部分打瓜枯死，大部分功能叶倒伏，田间白粉病严重，滴灌带由于太阳灼伤漏水处较多。由于病害，加上滴水不均，大约每亩减产打瓜籽40kg左右。

2、对照田情况：在周先辉的50亩打瓜地西面，是其它种植户李瑞清种植的大面积南瓜，李瑞清自述，滴灌带是在北屯买的，不是李XX生产的，第二水时田间滴灌带漏水也很严重，自己认为是太阳灼伤所造成。

四、分析说明

1、凡是滴灌带漏水处，均有破洞，破洞集中在滴灌带的朝阳面。破洞周围有熔融唇边、唇边部位光滑无毛刺，破洞形状或圆、或扁、或连成一条线。此现象为“灼伤”的典型特征。

2、滴灌带出现上述“灼伤”症状主要是因为地膜下侧结露（也有膜上集水）集成的水珠在阳光照射下变成“凸透镜”将阳光聚焦。如果地膜与滴灌带之间的间隙正好与水珠（凸透镜）的焦距一致时，经聚焦的高能量阳光所产生的高温可使滴灌带熔融并产生局部熔穿现象（通常称之为阳光“灼伤”）。

小麦地由于滴灌带浅埋于土壤中，此类现象很少发生。今年阿勒泰地区降雨较多，如果地膜下有杂草生长，杂草顶起部分由于铺膜质量不高的地膜而形成“温室”，地膜下的湿气会集中往拱起地膜的高处集中，湿热的气体会逐渐凝结成水滴，或在地膜的高处凝结成多个水滴，在太阳光的强烈照射下，这些水滴似凸透镜，将阳光聚焦，如果焦点刚好在滴灌带上，便形成滴灌带灼伤，灼伤不严重的形成灼伤痕迹，灼伤严重的，便开始漏水。

3、农户胡超群自己说：“5月10日滴第一水时，滴灌带没有发现漏水现象，6月份滴第二水时，田间大面积发现漏水现象”，能证明滴灌带没有质量问题。

4、与周先辉50亩打瓜西面相邻的李瑞清种植的大面积南瓜，田间滴灌带漏水也很严重，漏水现象和李XX供应的滴灌带相似，更能证明田间漏水和滴灌带质量没有直接相关性。

五、鉴定意见

1、各原告种植的农作物均有不同程度的减产损失；

2、造成减产损失的主要原因：

打瓜、南瓜、葫芦等作物，主要是根部病害和叶面白粉病严重，特别是打瓜白粉病，今年气温低、降雨较多，整个阿勒泰地区发病均较重，部分由于积水致使这些葫芦科的作物非正常死亡；

春小麦，主要是锈病、白粉病发生严重，滴灌带大部分在2厘米的土壤中，应该不会形成漏水，部分由于积水致使小麦非正常死亡的原因，或许是土壤的盐碱洼地或降水较多流入洼地所致，和滴灌带没有直接关系；

花芸豆，主要是根腐病所致，部分由于缺水或积水非正常死亡。

3、减产损失的数额详见附表：

4、各原告种植的地块中使用的滴灌带破损漏水的主要原因是太阳灼伤滴灌带

国家司法鉴定人：翟兰萍 执业证号650111085041

赵桂荣 执业证号650109085028

二0一三年八月二十日

特邀专家：杨静飞（推广研究员）、程箴华（推广研究员）

来自: 新疆农林牧司法鉴定中心     责任编辑： 新疆农林牧司法鉴定中心